elinsynnove

Jeg skrev en temmelig kritisk "anmeldelse" av eventen "Cosmopolitan Beauty Awards" i siste innlegg - som ligger her. Her går jeg gjennom arrangementet som jeg var invitert til og hvor jeg hadde rollen som Carrie Bradshaw, bare at jeg er relativt mer frittalende og brautende i kjeften enn karakteren fra "Sex & the City". I dette innlegget hadde jeg mer enn nok med å gå gjennom artistlista, showet og selve rammen rundt prisutdelingen som jeg hadde høye forventninger til. Men, hvor jeg fant at MYE bør bli mer profesjonelt og classy i forhold til at Cosmopolitan anser denne prisen for å være størst og viktigst, og kaller Cosmo-prisen for "Skjønnhetens Oscar".

Siden det handler om skjønnhetsprodukter (hudpleie, stylingprodukter, kosmetikk) tenkte jeg at jeg i dette innlegget skulle si noen velvalgte ord om disse. Jeg snakker mest om hudpleieprodukter, og min røst kommer fra en kvinne som er over gjennomsnittlig forfengelig og opptatt av å gi meg selv det beste av det beste, creme de la creme, for å si det sånn.

Navnene på nominerte merker som kommer opp på skjermen er kategorisert A eller B (etter pris og kvalitet, nisje eller bredde). B-kategorien kremer og sminke finner du gjerne på nærmeste parfymeri eller apotek, kanskje til og med i kolonialbutikken på hjørnet. (Jeg kikket meg stadig rundt etter grønnkledte folk fra matvarekjeden Kiwi, men hvis de var der hadde de kamuflert seg i festantrekk denne kvelden.) Jeg ville nok ha plassert noen av A-produktene i B-kategorien også (f.eks. Decleor, Matis), men disse er betraktelig bedre enn produkttype L'Oreal, Nivea, m.fl.

Kategori B-produktene er de som flest mennesker velger - av to grunner: de er relativt billige, og de markedføres etter alle kunstens regler. MEN disse er ikke de beste. Uten at jeg har voldsom forståelse for det prisnominerer Cosmopolitan Beauty Awards merker som Vichy, Biotherm, Lancome, Cliniderm, Isadora, Estée Lauder, etc; de du hører om fordi de kjører tunge TV-reklamekampanjer med en kjent skuespillerinne eller modell i hovedrollen. I TV-ruta kommer gespenstene kniksende mot oss med svingende hofter, kaster på det lange glansfulle gjennomstylede hårfakset, spasmevifter kokett med løse øyevipper, mens de sier med glossy fisketrut: "Because you're worth it!" FEIL! Du er verd bedre enn dette!!!

Jeg kjøper de fleste av mine hudpleieprodukter og så mye som mulig av kosmetikk hos autoriserte hudpleiere (f.eks. Clinique Care) som selger produkter som lener seg på medisin og vitenskap, altså hudpleieprodukter som har aktive ingredienser og virkestoffer som går dypere, reparerer og forebygger, og som derfor har gunstigst totaleffekt over tid. I sminkeseksjonen velger jeg ofte mineralbasert pudder, rouge og øyeskygge. Disse faller innenfor klasse A-produktene.

A-produktene er Rolls Royce i forhold til de masseproduserte kommersielle alternativene som er fylt av syntetisk grums og en raus dæsj parfyme. De EKTE A-produktene (MD Formulations, MD Forte, Obagi, Jan Marini etc.) - underrepresentert på CBA 2011 - koster flesk, men er vel anvendte penger, kall det gjerne "en investering i din egen fremtid". Når man videre ser på drøyheten på disse produktene spørs det om de virkelig er så mye dyrere, for det skal ofte bare små dråper eller bittesmå mengder av et A-produkt. Det går 2-3 krukker av en klasse B-krem på hver krukke klasse A-krem, for eksempel. B-produktene er svært udrøye, de er vaselinaktige og legger seg utenpå huden, og tilfører ikke spesielt annet enn kunstig avfall som trekkes inn i blodbanene gjennom porene. Verstingene her inneholder syntetiske "mirakelstoffer" som de døper "Pro-retinol", "Aqua Fit Enzyme" eller noe annet fancy mikkmakk-liposom-vrøvl (Retinol er et helt vanlig karoten, vitamin A). Men det er ikke så lett for forbrukerne å vite disse tingene, for vi lar oss blende av reklamene med vakre modeller og visvas-vitenskapelige eventyrstoffer. Ingen med respekt for seg selv og sitt utseende burde bruke disse - det mener jeg.

(Foto: Astrid Lunke. Styling: Cårejånni Enderud)

Cosmopolitan - som representerer fagfolk i bransjen - burde kanskje være hakket mer kritiske i utvelgelsen av priskandidater, men de skiller også klart mellom to kvalitetskategorier i Beauty Awards, noe som understøtter mine utsagn her. Jeg vil tro at testpanelet hos Cosmopolitan også gjør grundig research på fremstillingsmetoder og ettervirkninger av bruken av produktene de nominerer og tildeler pris. Konklusjonen er uansett at de dyre A-klasseproduktene er best hvis vi ser på den totale pleien over tid, både når det gjelder kvaliteten på produktene og drøyheten i forhold til pris. De kan også vise til en helt annen tyngde og troverdighet i forhold til ingredienser og fremstillingsprosesser. A-produktene er mer medisinske, forskningsbaserte og pålitelige enn de kommersielle "billigproduktene".

*******

Nysgjerrighetsprisen - fra Elin alias Carrie Bradshaw - går til en nominert som ikke vant prisen: MARIA ÅKERBERG som fører økologisk fremstilte hudpleieprodukter, produsert i Sverige. (mariaakerberg.no)